大发5分彩计划_【一】、什么是数据结构

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:言午博客 - 专注共享福佳博客活动

前言

真是说实话,大一刚来的前一天就学了数据型态,当时学的数据型态是下面图片中的你这个本,不过说来惭愧,当时机会入门时C语言学的太菜,以至于开这门课的前一天思维跟不上就抵触,不必解释,某些给此人 找借口,坦白说吧,某些没好好学,不过人非圣贤,孰能无过,人生难免会犯点错,及时改正还是个好孩子,或者 ,我决定把前一天没科学学的数据型态重新补回来。

对数据型态的理解

首先从定义上来说搞笑的话,好像对数据型态没办法 那些一另一一两个统一的、标准的答案,我找了好几本书,挑了一另一一两个我认为还计较好理解的定义:

数据型态是计算机中存储、组织数据的法子。通常具体情况下,精心选折 的数据型态都并能 带来最优强度的算法。

机会你没接触过数据型态,你看多定义能看懂吗?机会你能看懂,我很佩服你,我反正是不行,不过现在机会接触的东西比较多,听得多了,看多并能理解。我真是对于新手,应该先让新手去理解,等有了此人 的理解前一天再看官方定义搞笑的话,效果会比较好,反正我是没办法 认为的。我用生活中的例子来解释那些是数据型态吧:

举例:如可在书架上摆放图书?也某些说,现在有某些书架,还有一堆图书,我并能 如可把它们贴到 去书架上去呢?换言之说,有一堆数据,给了你某些存储空间,我并能 为甚把那些数据存起来呢?真是你这个那些的现象问的不科学,机会你他不知道所谓的书架是长那些样,机会是下面图片中的任意并不是。







某些你就知道了,当许多人他不知道一另一一两个数据为甚组织的前一天,真是是跟你这个数据的规模有关系的。不一样规模的那些的现象,它出理 起来的难度就不一样。难在那些地方呢?难找不到说我并能 把它为甚放,而在于放你这个书是为了做事情用的,某些说图书的摆放真是跟一另一一两个操作直接相关:

操作一:新书为甚插入

操作二:为甚找到某本指定的书

法子一:他他不知道某些人是如可考虑的,我第一另一一两个感觉某些随便放,随便放一另一一两个好处某些:新书为甚插入,你这个操作是非常简单的,哪有空就放哪,最简单的法子某些把所有的书一本一本挨着放,某些呢,所有的新书哪里有空放哪里,So easy!放起来简单,但第一两个操作为甚办,如可查找?那就会成为一件很恐怖的事……累死你!那些前一天累死呢,真是机会某些一另一一两个很小的书架,倒也累不死,但机会是顶端第三张那样的书城,为甚我就想象,顶端所有的图书不是随便放的,或者 许多人他不知道,你这个书城里有没办法 某一本书,真是那本书没办法 ,但有你忘了有没办法 ,那你为甚能选折 它到底有没办法 呢?你就只好从头到尾把每一本书都过一遍,或者 并能叹一口气说……唉,不好意思,没办法 这本书。

法子二:那某些人有没办法 稍微聪明某些的出理 法子呢?某些如可我并能 找书找的方便呢?第一两个法子,某些按照书名的拼音字母顺序排放,有了你这个字母序前一天,查找就方便多了。一另一一两个最聪明的法子是二分查找那些是二分查找:比如说现在有一长排的书贴到 去你手中,或者 某些人找一本叫《数据型态》的以S开头的书,曾经先从你这个排的顶端找一本书出来看它的书名的首字母,假如说是《离散数学》,以L开头的书,那某些人知道,S在L的顶端,某些《离散数学》前面的书我就不必管它了,我的查找范围缩小了一半,从L刚刚开始往后找,或者 再找你这个半的顶端,比如找到的一本书是《网络爬虫》,以W开头的,那S在L和W顶端,《网络爬虫》顶端的书我就不必管了,于是我的查找范围又缩小了一半,以此类推,我并能 每次都找,或者 跟顶端你这个比,减慢就会把范围缩小到一本书上,我就会知道这本书到底是有还是没办法 。你这个法子比前面的法子聪明多了,它很好的出理 了查找的那些的现象。或者 ,那些的现象又来了,新书来了为甚插入呢?它就会成为新的令人头疼的那些的现象。比如说,我新买了一本书叫《阿Q正传》,是以A开头的,呃……惨了,那某些人得把几乎所有的书往后一本一本的错位,突然到前面留出一另一一两个空挡,把新书贴到 去去,你这个似乎也很头疼。

法子三:那如可找一另一一两个两全其美的法子呢?某些人来想想,图书馆里是如可来摆书的,某些人假如说去图书馆,找《数据型态》,要为甚找,你不机会是从第一本刚刚开始找,某些机会是随便顶端摸一本找,你进到图书馆里,第一件事情要找的是计算机类的书在哪里对不对?图书馆里的书通常是按照书的类别来分的,比如说某些人有社会科学类、文学类、艺术类、理科、工科等,或者 工科下面机会不是分的再细某些,比如说某些人计算机类机会就分在工科的下面,你这个分法有那些好处呢?把书架划分成好多个区域,每快区域指定摆放并不是类别的图书,在每段类别内,按照书名的拼音字母顺序排放,曾经不管我在每一另一一两个类里做那些样的操作,总归来说,图书的规模小了某些,跟整个图书馆的规模相比,我是某一类的,无论是查找还是插入,不是非常方便的。查找呢,某些在二分查找前一天,某些人先定一另一一两个类别,或者 在一另一一两个类的一另一一两个小范围顶端做二分查找,就都并能 减慢的找到某些人要查找的书了。机会是插入,也是先定类别,用二分查找来选折 一下它应该被插在那些位置,或者 移空位这件事机会还是要做的,或者 总归比某些人刚刚开始要移的书的数量少多了。

那现在那些的现象又来了:

那些的现象一:空间如可分配?

那些的现象二:类别应该分多细?

某些人分的各种类别的书,它的藏书量是不一样的,你是统一都给它分……还是每一类都好多个个书架,前一天分好吗?这也是一另一一两个很头疼的那些的现象,我先要了,你机会书架给多了,就会有某些空间始终空在那浪费着,你机会书架给小了,新书来的前一天要不断地加新柜子,很讨厌。还有分类别要分多细的那些的现象,我还某些分的比较粗,没办法 同一类顶端的书就会有某些,那你的工作量还是会很大,某些想减少工作量,最好还是类别分的细某些,或者 类别一分细,就会有副作用,类别过多了,图书的量一多,也是麻烦。

说那些那些的现象是想说明:

出理 那些的现象法子的强度,跟数据的组织法子是直接相关的

曾经这介绍数据型态的组织法子的前一天,真是有一另一一两个概念:

、关于数据对象的逻辑型态比如说,某些人一刚刚开始把书架想象成简单的一长条,没办法 一层的架子,或者 所有的书是一另一一两个一另一一两个挨着放的,除了一头一尾的书以外,每一本书的前面和顶端都没办法 一本书,机会每一本书都一另一一两个编号搞笑的话,没办法 你这个另一一两个编号对应的某些一本书,没办法 你这个型态是一对一的型态,某些人管它叫线性型态

另外并不是组织法子是顶端说的第并不是法子,某些先把图书分类,机会我给每一另一一两个类一另一一两个编号搞笑的话,没办法 你这个另一一两个类别的编号顶端对应着某些本书,没办法 这是一另一一两个一对多的逻辑型态,你这个型态有个名字叫做

再说图书馆,假设某些人还统计曾经某些信息:你这个本书不是那些人买过,买了这本书的人还买过其它的那些书,于是呢,真是是一本书对应着某些人,而一俩此人 又对应了某些本书,这是一另一一两个对多的、很繁杂的一另一一两个关系网,没办法 你这个关系网对应的逻辑型态叫叫做

、关于对象的物理存储型态除了逻辑型态之外,某些人还有数据对象再计算机顶端的物理存储型态,也某些某些人说的那些逻辑型态在机器的内存里到底要为甚放,是连续放呢还是东一另一一两个西一另一一两个隔开放呢?也某些说用一另一一两个数组来存它呢,还是用一另一一两个链表来存它呢?你这个就属于物理存储型态。

此篇完

以上那些某些我对数据型态的理解,我并能 应该说全面了吧,某些没全面也并非紧,顶端学了再继续补充。

看多有收获?没办法 希望老铁别吝啬你的三连击哦1、点个推荐,让更多的人看多这篇文章2、关注我的原创微信公众号【泰斗贤若如】,第一时间阅读我的文章3、欢迎关注我的博客

 【原创声明】:此人 原创:https://www.cnblogs.com/zyx110/