幸运快3app争霸_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:言午博客 - 专注共享福佳博客活动

     我在面试 Java初级开发的前一天,老要会问:你有这么重写过hashcode法律法律法律依据?不少候选人直接说没写过。你还需用想,或许真的没写过,于是就再通过前一天问題确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)偏离 ,有这么放过自定义对象?而你这些前一天,候选人说放过,于是前一天问題的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这些问題普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此许多人就自然清楚上述问題的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    许多人先复习数据形状里的前一天知识点:在前一天长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能许多人要找前一天指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,前一天的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

许多人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形状上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放上其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    许多人假设前一天Hash函数是x*x%5。当然实际状态里可能用这么简单的Hash函数,许多人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是前一天长度是11的线性表。可能许多人要把6放上其中,这么许多人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以许多人就把6放上到索引号是1你这些位置。同样可能许多人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被放上索引是4的你这些位置。你这些效果如下图所示。

    前一天做的好处非常明显。比如许多人要从中找6你这些元素,许多人还需用先通过Hash函数计算6的索引位置,有之前 直接从1号索引里找到它了。

不过许多人会遇到“Hash值冲突”你这些问題。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的补救方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立前一天同义词链表。假设许多人在放上8的前一天,发现4号位置可能被占,这么就会新建前一天链表结点放上8。同样,可能许多人要找8,这么发现4号索引里需用8,那会沿着链表依次查找。

    嘴笨 许多人还是无法彻底补救Hash值冲突的问題,有之前 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在前一天合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,许多人能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律法律依据的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode法律法律法律依据

    当许多人用HashMap存入自定义的类时,可能不重写你这些自定义类的equals和hashCode法律法律法律依据,得到的结果会和许多人预期的不一样。许多人来看WithoutHashCode.java你这些例子。

在其中的第2到第18行,许多人定义了前一天Key类;在其中的第3行定义了唯一的前一天属性id。当前许多人先注释掉第9行的equals法律法律法律依据和第16行的hashCode法律法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,许多人定义了前一天Key对象,它们的id需用1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,许多人通过泛型创建了前一天HashMap对象。它的键偏离 还需用存放Key类型的对象,值偏离 还需用存储String类型的对象。

    在第25行里,许多人通过put法律法律法律依据把k1和一串字符放上到hm里; 而在第26行,许多人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比许多人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果需用许多人想象中的那个字符串,所以null。

    意味着着有前一天—这么重写。第一是这么重写hashCode法律法律法律依据,第二是这么重写equals法律法律法律依据。

   当许多人往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这些类的hashCode法律法律法律依据计算它的hash值,然后把k1放上hash值所指引的内存位置。

    关键是许多人这么在Key里定义hashCode法律法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律法律依据(所有的类需用Object的子类),而Object类的hashCode法律法律法律依据返回的hash值嘴笨 是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    可能许多人然后是调用hm.get(k1),这么许多人会再次调用hashCode法律法律法律依据(还是返回k1的地址100),然后根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但许多人这里的代码是hm.get(k2),当许多人调用Object类的hashCode法律法律法律依据(可能Key里没定义)计算k2的hash值时,嘴笨 得到的是k2的内存地址(假设是100)。可能k1和k2是前一天不同的对象,所以它们的内存地址一定不必相同,也所以说它们的hash值一定不同,这所以许多人无法用k2的hash值去拿k1的意味着着。

    当许多人把第16和17行的hashCode法律法律法律依据的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id需用1,所以它们的hash值是相等的。

    许多人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象放上到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能k2的id也是1,你这些值也是100),然后到你这些位置去找。

    但结果会出乎许多人意料:明明100号位置可能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其意味着着所以这么重写Key对象的equals法律法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来补救冲突,也所以说,在100号位置上,有可能所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律法律依据返回的hash值需用100。

     当许多人通过k2的hashCode到100号位置查找时,嘴笨 会得到k1。但k1有可能仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),你这些前一天,就需用调用Key对象的equals法律法律法律依据来判断两者否是 相等了。

    可能许多人在Key对象里这么定义equals法律法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律法律依据。可能Object的固有法律法律法律依据是根据前一天对象的内存地址来判断,所以k1和k2一定不必相等,这所以为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的意味着着。

    为了补救你这些问題,许多人需用打开第9到14行equals法律法律法律依据的注释。在你这些法律法律法律依据里,若果前一天对象需用Key类型,有之前 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问題的说明

    可能在项目里老要会用到HashMap,所以我在面试的前一天需用问你这些问題∶你有这么重写过hashCode法律法律法律依据?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals法律法律法律依据?你是为什么我么我写的?

    根据问下来的结果,我发现初级应用应用程序员对你这些知识点普遍没掌握好。重申一下,可能许多人要在HashMap的“键”偏离 存放自定义的对象,一定要在你这些对象里用当事人的equals和hashCode法律法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。